貴金屬回收

文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://news.hsw.cn/system/2014/1202/187585.shtml"

寶雞高新一中私自組織出國游學每個學生收1.7萬元來源：華商網-華商報2014-12-0205:28:13版權聲明摘要:寶雞高新第一中學打算組織學生到國外游學，而17萬元的費用卻讓很多家長撓頭。雖經家長自愿，最終有28名學生參加此次寒假出境游學，但寶雞市高新區文教局表示，他們未收到任何書面告知，如果違規將叫停。　　近日，寶雞高新第一中學打算組織學生到國外游學，而1.7萬元的費用卻讓很多家長撓頭。雖經家長自愿，最終有28名學生參加此次寒假出境游學，但寶雞市高新區文教局表示，他們未收到任何書面告知，如果違規將叫停。　　網友爆料　　學校組織境外游學費用讓家長難以接受　　“組織學生寒假去新加坡學習，要價17000元，看行程去的都是景點。”11月30日，有網友發微博稱，孩子就讀的寶雞高新第一中學疑似借“境外游學”牟利。　　隨后，華商報記者與該網友@清清淺淺清清-取得了聯系，他說，學校組織的雖然是游學，但行程中很多是景點，有的景點還是免票的。所以，1.7萬元的價格讓很多家長難以接受。　　“雖然沒有強制，但老師說這次機會很好，很多學生也都想去，但這讓家長很為難。”網友@清清淺淺清清-說，和家長簽協議的并不是學校，而是一個教育機構。　　“先不說這個游學的報價遠遠高出旅行社的報價，作為家長，我覺得學校的這種行為值得商榷。”學生家長王先生說，班上若有同學參加，會令沒參加的同學艷羨不已，無形中，助長了同學間的攀比之風。　　而學生家長楊女士說，非常感謝學校提供的這次機會，只要經濟條件允許，應該多讓孩子出去開開眼界。　　學校澄清　　“絕不是借機盈利，是為學生海外留學趟條路”　　昨日，寶雞高新第一中學副校長胡小平說，“我們真的不是為了贏利，而是為了讓學生開闊眼界，趟一條路，以后能讓優秀學生直升新加坡等國外高中。”　　胡小平說，他們學校今年9月首屆招生，為初中三年制私立學校。學校建立之初，定的目標就是“書香校園，國際視野”，因此，他們今年聯系了新加坡、馬來西亞的學校，和他們進行交流學習。　　而在活動之初，他們便征求家長意見，采取學生自愿、家長同意后報名，學生參加筆試、面試，選撥優秀學生參加此次游學活動。而這次共有120多名學生報名，80名學生通過筆試，最后有28人確定參加活動。　　“學生有4天是在新加坡的中學跟班學習，有兩天是在馬來西亞的學校跟班學習。”胡小平說，他們初步預計1.7萬元，具體還沒確定，目前只是收取學生家長機票費用5000多元。　　高新區文教局　　“是他們私自組織的”　　“這件事我們還不知情，只是他(胡小平)在年初時交流過想法。”昨日，寶雞高新區文教局教育科負責人劉亞勤說，按照規定，舉辦出國游學活動，超過5名學生必須向主管教育行政部門報備。　　“已經實施了?我們還真的不知道，是他們私自組織的。”劉亞勤說，他們將進行調查，如果違規將叫停。　　教育人士　　建議規范游學市場　　花這么多錢去游學，到底值不值?昨日，西安某中學國際部一負責人說，游學也是一種社會實踐，能讓學生體驗團隊生活、開闊眼界、接觸國外語言和文化，所以游學本身并沒有錯，但家長不要期望一次游學就能讓孩子外語能力有飛躍或能力飛速提高。　　到底是不是非游學不可?他建議，家長應該根據孩子和家庭實際情況，因材施教，不必一味攀比。此外，也建議主管部門對游學市場進行規范。　　焦點三問　　疑問一：學校有無組織外事活動資質?　　胡小平說，他們此次游學活動，之前和教育部門交流過意見，但確實沒有獲得批準，而學校目前也沒有外事活動的資質，他們也已經向外事部門進行了申請，暫時還沒有獲批。　　“所有手續，我們正在努力辦理。”胡小平說。　　疑問二：委托教育機構和家長簽協議，萬一出事學校是否有責任?　　昨日，華商報記者看到，家長楊女士簽的協議書上沒有明確注明安全責任劃分，而且只有甲乙兩方，即家長和具體組織活動的DiscoverySummer(探索教育)。　　而胡小平說，這次活動他們就是委托該教育機構具體實施，學校只是前期宣傳、報名考試，并篩選優秀學生。　　“活動是學校組織的，萬一學生在國外發生意外，學校是否應該擔責呢?”　　胡小平說，“我們肯定承擔全部責任，我也會親自領隊，只是這個教育機構和我們是合作關系，所以讓他們雙方簽約。”　　疑問三：為何家長質疑價格高?　　胡小平說，家長之所以覺得價格高，是因為和旅行社價格進行了對比。　　“但我們去不是游玩，而是真的進行交流學習。”胡小平說，而且他們此行一沒有購物環節;二學生進入當地學校跟班學習也是有花費的，所以和旅行社沒有可比性。　　華商報記者周金柱文圖編輯：陳晨

關鍵字標籤：菲律賓遊學8週費用